作者MikuKing (放開那個初音)
看板movie
標題[討論] 為啥美國機設輸日本這麼多？
時間Thu Jul 11 23:33:03 2013
看了環太平洋 機器人真的是醜爆了..... 日本不用說鋼彈，任何SF作品，機設都是一等一 連操作服都設計的超精美 細節、細項、細膩都做很足 為啥米國就是辦不到阿..... 到底為什麼美國機設會輸日本好幾個馬身？ 根本不是同一個層次的阿囧 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.100.95
推 nagisaK:肌肉車醜還是電爆日產車啊 07/11 23:33
推 sunny1991225:我對將日本機設實體化的後果感到疑慮 07/11 23:33
→ draft:你被日本文化影響很深 07/11 23:33
→ sunny1991225:事實上日本的美術設計一直有個問題，就是放到動畫裡 07/11 23:34
→ sunny1991225:看起來華美無比，放到現實中看起來卻像孩童笑話 07/11 23:34
→ nagisaK:鋼彈的外裝很多都很不實用啊....天線隨便K一下就折斷了吧 07/11 23:34
→ willberwei:他們哪個設計完全不符合流體力學阿 飛一飛早就爆了 07/11 23:34
→ MikuKing:電影誰管什麼實體化 07/11 23:34
→ sunny1991225:環太平洋已經是在現實和想像間做了一個不錯的平衡點 07/11 23:34
→ sunny1991225:了...... 07/11 23:35
→ Bigcookie2:把動畫比作現實 有太蠢了吧.... 07/11 23:35
推 sunchen0201:如果像EVA那要活蹦亂跳翻筋斗 那能看嗎? 砸爆米花吧 07/11 23:35
推 Q00863:什麼時候開拍鋼彈真人版阿 07/11 23:35
→ sunny1991225:你之所以會有這種想法在我看來純粹是混淆了兩種不同 07/11 23:35
→ Bigcookie2:日本機器人美術大勝美國好嗎... 07/11 23:35
→ sunny1991225:影視媒體在美學上選擇需要注重的地方 07/11 23:36
→ Bigcookie2:日本美術設計笑話XDDDD 07/11 23:36
推 qk8121718:因為美國原創的機械人動畫很少＝＝ 07/11 23:36
→ sunny1991225:我沒有說日本美術設計笑話，我是說「那不適合放到 07/11 23:36
→ Bigcookie2:看看魔神系列 影響歐美多大.... 07/11 23:36
→ qk8121718:大部份遊戲或是漫畫都是強調"生物機械" 07/11 23:36
→ Vayu:你還是看卡通吧 卡通的造型才能滿足你 07/11 23:36
→ sunny1991225:三次元」 07/11 23:37
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表